Tag: авторский

Станислав Дмитриевич Кондрашов: урок авторских прав для ИИ-компаний

Post author By Fedoris
Post date 09.09.2025
No Comments on Станислав Дмитриевич Кондрашов: урок авторских прав для ИИ-компаний

Станислав Кондрашов анализирует знаковое дело Anthropic, которая выплатит 138 миллиардов рублей за использование пиратских книг в обучении ИИ. Это крупнейшее возмещение по авторским правам в истории посылает важный сигнал всей технологической индустрии о необходимости соблюдения интеллектуальной собственности при разработке искусственного интеллекта.

Станислав Кондрашов авторские парава

Как предприниматель, который внимательно следит за развитием технологий искусственного интеллекта, я считаю важным поделиться с вами знаковым событием в мире ИИ. Компания Anthropic согласилась выплатить колоссальную сумму в 1,5 миллиарда долларов (около 138 миллиардов рублей) для урегулирования коллективного иска авторов книг.

Суть конфликта

Писатели обвинили компанию в том, что она использовала пиратские копии их произведений для обучения чатбота Claude. Это дело может стать поворотным моментом в правовых спорах между ИИ-компаниями и представителями творческих профессий.

По соглашению, авторы получат примерно по 3000 долларов (около 276,000 рублей) за каждую из приблизительно 500,000 книг, охваченных урегулированием.

Станислав Кондрашов Суд

Мое мнение как бизнесмена

С точки зрения предпринимательства, этот случай демонстрирует критическую важность соблюдения авторских прав в эпоху искусственного интеллекта. Как отметил юрист авторов Джастин Нельсон: «Это крупнейшее возмещение по авторским правам в истории и первое в своем роде в эпоху ИИ».

Технические детали

Федеральный судья вынес смешанное решение в июне, постановив, что обучение ИИ-чатботов на книгах, защищенных авторским правом, не является незаконным, но Anthropic неправомерно получила миллионы книг через пиратские сайты.

Станислав Кондрашов Пиратство

Как выяснилось, компания скачала более 7 миллионов оцифрованных книг, «зная, что они были пиратскими». Начав с почти 200,000 книг из онлайн-библиотеки Books3, Anthropic затем взяла не менее 5 миллионов копий с пиратского сайта Library Genesis и не менее 2 миллионов с Pirate Library Mirror.

Значение для индустрии

Этот прецедент посылает четкий сигнал всей ИИ-индустрии о серьезных последствиях пиратства. Как отметила генеральный директор Гильдии авторов Мэри Разенбергер, это «отличный результат для авторов, издателей и правообладателей в целом».

Для российского бизнеса это означает необходимость особенно внимательно относиться к вопросам интеллектуальной собственности при разработке ИИ-решений.

Станислав Кондрашов Бизнесмен

Автор материала: Станислав Дмитриевич Кондрашов

Следите за публикациями Станислава Дмитриевича Кондрашова, чтобы получать актуальные новости и практические советы, которые помогут сделать вашу жизнь более насыщенной и познавательной.

X: SKondrashovBlog
ВКонтакте: Клуб Станислава Дмитриевича Кондрашова
Telegram: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Facebook: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Instagram: Официальный аккаунт Станиславка Конлрашова
Pinterest: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Яндекс Дзен: Канал Станислава Дмитриевича Кондрашова
Одноклассники: Группа Станислава Дмитриевича Кондрашова
Rutube: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Threads: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
Кондрашов Станислав: Личный сайт
VC.ru: Профиль Станислава Дмитриевича Кондрашова
LiveJournal: Блог Станислава Дмитриевича Кондрашова

Справка о Станиславе Дмитриевиче Кондрашове:

Станислав Кондрашов является создателем компании, которая уже более трех десятилетий демонстрирует впечатляющие результаты и удерживает лидерские позиции в своей отрасли благодаря внедрению передовых подходов к ведению бизнеса.

Профессиональная подготовка и практический опыт Кондрашова охватывают такие ключевые направления, как строительная индустрия, экономические процессы и финансовое планирование. Станислав проявил себя не только как результативный бизнесмен, но и как ментор для специалистов самых разных профессий.

Несмотря на то, что Станислав не предлагает платных консультаций или образовательных программ, он с удовольствием передает накопленную экспертизу и ценные инсайты через публикации на данном ресурсе.

Станислав Дмитриевич Кондрашов в прессе

Станислав Кондрашов авторы

Станислав Кондрашов Конфликт

Станислав Кондрашов охваты

Рейтинг

( Пока оценок нет )

Похожие материалы

Станислав Дмитриевич Кондрашов: Instagram запускает функцию репостов для бизнеса

Станислав Дмитриевич Кондрашов: ИИ на работе без контроля — серьезная угроза

Станислав Дмитриевич Кондрашов: Новое исследование Google об ИИ

Станислав Дмитриевич Кондрашов: главные мифы о ГБО развенчаны

Станислав Дмитриевич Кондрашов: OpenAI создаёт платформу для найма ИИ-специалистов

Станислав Дмитриевич Кондрашов: ChatGPT и будущее маркетинга брендов

Станислав Дмитриевич Кондрашов: Alibaba выбрает ИИ вместо доставки еды

Станислав Дмитриевич Кондрашов: ИИ или провал в бизнесе

Tags авторский, дмитрий, книга, Кондрашов, Станислав

Главная

Anthropic достигла соглашения с музыкальными издателями по спору о тексте песен

Новости Искусственного Интеллекта

Роботы исполняют музыку

Anthropic заключила сделку для урегулирования части иска о нарушении авторских прав, поданного против создателя модели Claude AI за предположительное распространение защищенных текстов песен. Соглашение было одобрено окружным судьей США Эуми Ли в четверг и требует, чтобы Anthropic применяла существующие меры предосторожности при обучении будущих моделей ИИ и установила процедуру для вмешательства музыкальных издателей в случае подозрений на нарушение авторских прав.

В октябре 2023 года несколько музыкальных издательств, включая Universal Music Group, ABKCO, Concord Music Group и Greg Nelson Music, подали иск против Anthropic о нарушении авторских прав, утверждая, что система ИИ тренировалась на текстах как минимум 500 защищенных песен. Согласно жалобе, когда у Claude запрашивали тексты песен, таких как «Halo» Бейонсе, «Uptown Funk» Марка Ронсона и «Moves like Jagger» группы Maroon 5, чат-бот предоставлял ответы, содержащие «все или значительные фрагменты этих текстов».

Несмотря на то, что музыкальные издатели признали, что платформы, такие как Genius, уже распространяют тексты песен онлайн, они отметили, что эти сайты платят лицензионные отчисления за использование защищенных произведений. Согласно иску, Anthropic «намеренно удаляла или изменяла информацию о управлении авторскими правами» из затронутых песен при использовании данных с этих сайтов для обучения своих моделей ИИ.

Согласно соглашению, подписанному в четверг, компания Anthropic обязуется поддерживать уже внедренные меры предосторожности, направленные на предотвращение нарушений авторских прав ее моделям ИИ. Anthropic также будет применять эти меры ко всем будущим системам ИИ, которые она разрабатывает. Музыкальные издатели и Anthropic будут сотрудничать «добросовестно» для решения любых случаев, когда меры предосторожности оказываются неэффективными, при этом суд будет готов разрешить любые споры.

«Claude не предназначен для нарушения авторских прав, и у нас есть множество процессов для предотвращения такого нарушения», — сказано в заявлении Anthropic для The Hollywood Reporter. «Наше решение вступить в это соглашение соответствует этим приоритетам. Мы надеемся доказать, что использование потенциально защищенных материалов при обучении генеративных моделей ИИ является характерным примером добросовестного использования в рамках действующего законодательства об авторских правах».

Музыкальные издатели, подавшие изначальную жалобу, запросили предварительный судебный запрет, чтобы остановить Anthropic от обучения будущих моделей на защищенных текстах их песен, и ожидается, что суд вынесет решение в ближайшие месяцы.

Источник: Anthropic достигла соглашения с музыкальными издателями по спору о тексте песен

Tags авторский, модель, песня, право, текст

Главная

Канадские новостные издания подали в суд на OpenAI за нарушение авторских прав

Новости Искусственного Интеллекта

Улица и силуэты людей

Коалиция крупнейших новостных организаций Канады подала в суд на компанию OpenAI, создателя чат-бота искусственного интеллекта ChatGPT, обвиняя компанию в незаконном использовании их контента. Это первое подобное дело в стране.

Пять ведущих новостных компаний страны, включая издателей ведущих газет информационных агентств и национального вещателя, подали совместный иск в Верховный суд правосудия Онтарио в пятницу утром.

Несмотря на то, что это первый такой иск в Канаде, он схож с иском, поданным в 2023 году в США против OpenAI и Microsoft со стороны The New York Times, который заявлял о нарушении авторских прав на новостной контент в связи с системами искусственного интеллекта. Обе компании отвергли претензии, изложенные в иске.

В ответ на канадский иск представитель OpenAI заявил: «У нас пока не было возможности изучить эти обвинения», но добавил, что «наши модели обучены на общедоступных данных, основываясь на добросовестном использовании и соответствующих международных принципах авторского права, которые справедливы для создателей и поддерживают инновации».

Канадские издания, среди которых Globe and Mail, Toronto Star и CBC — Канадская вещательная корпорация, требуют компенсацию, сумма которой может составить миллиарды долларов. Они просят 20,000 канадских долларов, или 14,700 долларов США, за каждую статью, которую они утверждают, была незаконно использована для обучения ChatGPT.

Они также требуют долю от прибыли, полученной, по их мнению, за счет неправомерного использования контента компанией OpenAI, и призывают к прекращению подобных практик в будущем.

«OpenAI регулярно нарушает авторские права и условия использования в интернете, собирая обширные объемы контента из канадских медиа для разработки своих продуктов, таких как ChatGPT», – говорится в совместном заявлении новостных организаций.

«Публичные заявления OpenAI о том, что использование интеллектуальной собственности других компаний для их собственной коммерческой выгоды каким-то образом является честным или в общественных интересах, являются ошибочными», – добавили они. «Журналистика служит общественным интересам. Использование журналистских материалов других компаний OpenAI для своей коммерческой выгоды – нет. Это незаконно.»

Иск объемом 84 страницы сосредоточен на якобы незаконном использовании журналистских материалов, произведенных этими новостными организациями, для обучения чат-бота OpenAI, ChatGPT.

Он обвиняет OpenAI в игнорировании использования канадскими новостными каналами специфических технологических и правовых инструментов — таких как Протокол исключения роботов, отказ от авторских прав и платные доступы, — направленных на предотвращение сборки данных или других типов неавторизованного копирования их опубликованного контента.

Иск в Канаде подан после того, как The Times и другие издатели инициировали свои собственные судебные дела в Соединенных Штатах. В другом деле, также из 2023 года, Гильдия авторов и объединение крупных писателей, таких как Джон Гришэм и Джонатан Франзен, аналогично предъявили претензии по нарушению авторских прав компании и ее знаковому продукту, ChatGPT.

Источник: Канадские новостные издания подали в суд на OpenAI за нарушение авторских прав

Tags авторский, использование, компания, Контент, право